Video: Kakšna je doktrina odkritja in v kateri zadevi vrhovnega sodišča ZDA je ta izraz prvič uporabil in v katerem letu?
2024 Avtor: Edward Hancock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 01:36
| Johnson proti M'Intoshu | |
|---|---|
| vrhovno sodišče od Združene države | |
| Prepirali 15.–19. februarja 1823 Odločeno 28. februarja 1823 | |
| Poln ime primera | Thomas Johnson in Grahamov najemnik proti Williamu M'Intoshu |
| Citati | 21 ZDA 543 (več) 8 Pšenica. 543; 5 L. ur. 681; 1823 ZDA LEXIS 293 |
Kaj je torej ameriška doktrina odkritja?
The doktrina odkritja oz doktrina odkritja je koncept mednarodnega javnega prava, ki ga je vrhovno sodišče Združenih držav Amerike razložilo v vrsti odločb, predvsem Johnson proti. Odločba je bila predmet številnih člankov za pregled prava in je bila pod večjim nadzorom sodobnih pravnih teoretikov.
Poleg tega, ali doktrina odkritja še vedno velja? Izdan je bil leta 1493, leto po tem, ko je Krištof Kolumb prispel na obalo, ki je danes znana kot Severna Amerika. The Doktrina odkritja še naprej vpliva na domorodna ljudstva po vsem svetu.
Ob upoštevanju tega, kdaj je bila napisana doktrina odkritja?
4. maja 1493
Kakšen je bil pogled Thomasa Jeffersona na doktrino odkritja?
Miller ponazarja, kako so ameriške kolonije uporabljale Doktrina odkritja proti indijskim narodom od leta 1606 naprej. Thomas Jefferson uporabljal doktrina uveljaviti ameriško oblast na ozemlju Louisiane, osvojiti pacifiški severozahod pred evropskimi tekmeci in »osvojiti« indijske narode.
Priporočena:
Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča o Roeju proti Wadu?
Roe proti Wade, 410 U.S. 113 (1973), je bila prelomna odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, v kateri je sodišče odločilo, da ustava Združenih držav ščiti svobodo nosečnice, da se odloči za splav brez pretiranih vladnih omejitev
Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča iz leta 1978, ki je zavrnila zamisel o fiksnih kvotah za pozitivne ukrepe, vendar je dovolila, da se lahko rasa uporabi kot eden izmed mnogih dejavnikov pri odločitvah o sprejemu?
Regents of University of California proti Bakkeju (1978) | PBS. V zadevi Regents of California proti Bakkeju (1978) je sodišče razsodilo, da je uporaba rasnih 'kvot' na univerzi v postopku sprejema neustavna, vendar je ugotovilo, da so programi pozitivnih ukrepov v nekaterih okoliščinah lahko ustavni
Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Plessy proti Fergusonu?
Plessy proti Fergusonu, 163 US 537 (1896), je bila prelomna odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, ki je potrdilo ustavnost zakonov o rasni segregaciji za javne objekte, dokler so bili ločeni objekti enake kakovosti – doktrina, ki je postala znana kot "ločeni, a enaki"
Kakšna je doktrina odkritja v Kanadi?
Nauk o odkritju izhaja iz serije papeških bul (formalne izjave papeža) in razširitev, ki izvirajo iz 1400-ih. Odkritje je bilo uporabljeno kot pravno in moralno opravičilo za kolonialno razlastitev suverenih avtohtonih narodov, vključno s prvimi narodi v današnji Kanadi
Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Roe proti Wade?
Sodišče je zavrnilo, da je bil Roe proti Wadeu protiustaven zaradi 14. amandmaja. Po 14. amandmaju ima ženska pravico do zasebnosti, ne glede na to, ali je poročena ali samska in ali splavi otroka ali ne. Vrhovno sodišče je odločilo, da kongres ne more prepovedati suženjstva na določenih območjih