Video: Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča iz leta 1978, ki je zavrnila zamisel o fiksnih kvotah za pozitivne ukrepe, vendar je dovolila, da se lahko rasa uporabi kot eden izmed mn
2024 Avtor: Edward Hancock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 01:36
Regents of University of California proti Bakkeju ( 1978 ) | PBS. V Regents of University of California proti Bakkeju ( 1978 ), the Sodišče razsodilo protiustavno a univerze uporaba od rasni " kvote "v svojem sprejemov proces, ampak držal to pozitivni ukrepi programi lahko biti v nekaterih okoliščinah ustavni.
Podobno, kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča iz leta 1978, ki je zavrnila zamisel?
Regents of the University of California v. Bakke, 438 U. S. 265 ( 1978 ), je bil mejnik odločitev z vrhovno sodišče Združenih držav. Podprl je pritrdilne ukrepe, ki so omogočili, da je rasa eden od številnih dejavnikov v politiki sprejema na fakulteto.
Poleg zgoraj navedenega, kakšen je bil pomen odločitve Bakke in primerov Univerze v Michiganu? Prepovedali so uporabo rasnih kvot pri sprejemu v šole, vendar so dovolili nekaj upoštevanja rase pri sprejemu odločitve . Suženjstvo je bilo prepovedano z devetnajstim amandmajem ustave ZDA.
Kaj je poleg zgoraj navedenega odločilo sodišče glede pritrdilnega ukrepa?
Odločba Bakke, formalno Regents of the University of California proti Bakkeju, sodba, v kateri je 28. junija 1978 vrhovni Sodišče izjavil pozitivni ukrepi ustavno, vendar je razveljavilo uporabo rasnih kvot.
Kako se je imenoval načrt, s katerim je predsednik Nixon postopoma zmanjševal število ameriških vojakov v Vietnamu?
Nixon (1969–74) 1969 - Richard Nixon je nadaljeval vojno , vendar z zmanjšano količino ameriške čete prek strategije vietnamizacije.
Priporočena:
Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča o Roeju proti Wadu?
Roe proti Wade, 410 U.S. 113 (1973), je bila prelomna odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, v kateri je sodišče odločilo, da ustava Združenih držav ščiti svobodo nosečnice, da se odloči za splav brez pretiranih vladnih omejitev
Katera odločitev vrhovnega sodišča je sprožila gibanje za državljanske pravice?
Ločevanje. Odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Plessy proti Fergusonu (1896) je potrdila diskriminacijo, ki jo je zahtevala država v javnem prevozu po doktrini 'ločenega, a enakega'
Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Plessy proti Fergusonu?
Plessy proti Fergusonu, 163 US 537 (1896), je bila prelomna odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, ki je potrdilo ustavnost zakonov o rasni segregaciji za javne objekte, dokler so bili ločeni objekti enake kakovosti – doktrina, ki je postala znana kot "ločeni, a enaki"
Kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Roe proti Wade?
Sodišče je zavrnilo, da je bil Roe proti Wadeu protiustaven zaradi 14. amandmaja. Po 14. amandmaju ima ženska pravico do zasebnosti, ne glede na to, ali je poročena ali samska in ali splavi otroka ali ne. Vrhovno sodišče je odločilo, da kongres ne more prepovedati suženjstva na določenih območjih
Kakšna je doktrina odkritja in v kateri zadevi vrhovnega sodišča ZDA je ta izraz prvič uporabil in v katerem letu?
Johnson proti M'Intosh Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike Argumented 15.–19. februar 1823 Odločeno 28. februarja 1823 Polno ime zadeve Thomas Johnson in Graham's Lessee proti William M'Intosh Citations 21 U.S. 543 (več) 8 Pšenica. 543; 5 L. ur. 681; 1823 ZDA LEXIS 293