Video: Zakaj vrhovno sodišče ne bi moglo sprejeti zadeve Cherokee Nation proti državi Georgia?
2024 Avtor: Edward Hancock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 01:36
The vrhovno sodišče zavrnil odločanje o tem, ali je država Georgia zakoni so veljali za Cherokee ljudi. Namesto tega je Sodišče odločilo, da je ni imajo pristojnost za Ovitek zaradi Nacija Cherokee , je bil »domači vzdrževanec narod « namesto »tujega država ."
Podobno se lahko vprašate, kakšna je bila odločitev vrhovnega sodišča v sodnem primeru Cherokee proti Gruziji?
Gruzija , 31 U. S. 515 (1832), U. S. Najvišji Sodišče je odločilo, da je Cherokee Narod je bil suveren. Glede na odločitev ki ga je izdal vrhovni sodnik John Marshall, je to pomenilo to Gruzija ni imel pravice uveljavljati državnih zakonov na svojem ozemlju.
Poleg tega, zakaj je narod Cherokee tožil državo Georgio? Leta 1828 je Nacija Cherokee od Vrhovnega sodišča zahteval odredbo za preprečitev država Georgia od uveljavljanja vrste zakonov, ki odvzemajo Cherokee ljudi svojih pravic in jih izselili z njihove zemlje, pri čemer trdijo, da zakoni kršijo pogodbe Cherokees so imeli pogajal z Združenimi državami.
Poleg tega, na podlagi česa je vrhovno sodišče ZDA zavrnilo obravnavo zadeve Cherokee Nation proti Georgii iz leta 1831?
NE: sodišče je naredilo ne verjame, da je bil pristojen za zadeve, ki vključujejo pravice držav. NE: ameriški Indijska plemena niso bila suverena narodi in ni mogel vložiti tožbe.
Kako se je mnenje sodišča v primeru Cherokee Nation razlikovalo od Worcesterja?
The Mnenje sodišča v primeru Cherokee Nation se je razlikovalo Iz Worcester zaradi Sodišče menil, da se Indijanci ne morejo pritožiti v zvezni državi sodišča , oni so bili domači odvisen narodi ”.
Priporočena:
Kaj je vrhovno sodišče odločilo v zadevi Bakke?
V zadevi Regents of California proti Bakkeju (1978) je vrhovno sodišče razsodilo, da je bila uporaba rasnih 'kvot' univerze v postopku vpisa protiustavna, vendar je bila šolska uporaba "afirmativnega ukrepanja" za sprejem več manjšinskih prosilcev ustavna v nekatere okoliščine
Kdo so bili prvi afroameriški študenti, ki so bili sprejeti na univerzo Georgia?
1961: Hamilton Holmes in Charlayne Hunter sta postala prva Afroameričana, ki sta se registrirala na UGA, potem ko sta zmagala v pravni bitki za sprejem
Kaj je vrhovno sodišče odločilo o Cherokeejih v zadevah Cherokee Nation proti Georgii in Worcester proti Georgii?
Po pregledu primera je vrhovno sodišče v zadevi Worcester proti Georgii odločilo, da je zakon o licencah Gruzije protiustaven, ker je bil narod Cherokee ločena politična enota, ki je ni mogla regulirati in da je treba Worcesterjevo obsodbo razveljaviti
Ob kateri uri bo danes glasovalo vrhovno sodišče?
Na dneve, ko sodišče obravnava ustne navedbe, se lahko odločitve izdajo pred obravnavo trditev. V mesecu maju in juniju se Sodišče sestane vsak ponedeljek ob 10. uri, da poda mnenja
Bo vrhovno sodišče razveljavilo Roe proti Wadeu?
Najverjetneje je vrhovno sodišče v bližnji prihodnosti razveljavilo Roe proti Wadeu, toda v sredo so sodniki zaslišali argumente glede zakona o splavu v Louisiani, zaradi česar bi lahko sodišče postopoma zožilo obseg zaščite, ki se je prvič pojavila v prelomni odločbi iz leta 1973