Kako je sodba Združene države proti Windsorju spremenila pravno opredelitev zakonske zveze?
Kako je sodba Združene države proti Windsorju spremenila pravno opredelitev zakonske zveze?

Video: Kako je sodba Združene države proti Windsorju spremenila pravno opredelitev zakonske zveze?

Video: Kako je sodba Združene države proti Windsorju spremenila pravno opredelitev zakonske zveze?
Video: U susret proleću/ Spring is coming 2024, Maj
Anonim

Windsor v . Združene države , 833 F. Supp. odobreno, 568 ZDA 1066 (2012). Držati. 3. razdelek od Obramba za Poroka Zakon, ki zvezno opredeljena poroka kot zveza enega moškega in ene ženske kot moža in žene, je neustavno v skladu s klavzulo o pravilnem postopku pete spremembe, ki zagotavlja enako varstvo.

Kakšna je bila v zvezi s tem sodba vrhovnega sodišča v zadevi Združene države proti Windsorju?

The Sodišče meni, da je namen in učinek DOMA vsiliti "pomanjkljivost, ločen status in s tem stigmo" istospolnim parom, ki kršijo od Zagotavljanje enake zaščite petega amandmaja.

Podobno, katera odločba vrhovnega sodišča iz leta 2013 je odločila, da zakon o obrambi zakonske zveze krši enako varstvo in je protiustaven? Windsor . 26. junija 2013 je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da je oddelek 3 zveznega zakona o obrambi zakonske zveze (DOMA), ki onemogoča priznavanje istospolnih porok s strani zveznih agencij in programov, ki veljajo v državah, kjer se sklenejo, neustavno po petem amandmaju.

Vedite tudi, zakaj je zakon o obrambi zakonske zveze protiustaven?

V zadevi Združene države proti Windsorju je ameriško vrhovno sodišče razglasilo 3. razdelek DOMA protiustavna v skladu s klavzulo o dolžnem postopku, s čimer se od zvezne vlade zahteva, da prizna istospolnost poroke vodijo države.

Kdaj so bile Združene države proti Windsorju?

2013

Priporočena: