Kako Hylas in Philonous definirata skeptika?
Kako Hylas in Philonous definirata skeptika?

Video: Kako Hylas in Philonous definirata skeptika?

Video: Kako Hylas in Philonous definirata skeptika?
Video: Hylas Yachts Rendezvous 2021 - Saint Michaels, Maryland 2024, Maj
Anonim

A skeptik , Filonski in Hylas strinjam se, je "tisti, ki zanika resničnost razumnih stvari ali izjavlja, da jih največje ne pozna" (razumne stvari so seveda stvari, ki so zaznavajo s čutili).

Podobno se lahko vprašamo, kakšno definicijo razumnih stvari sprejemata tako Hylas kot Philonous?

Najprej vpraša Hylas priznati, da je vse, kar takoj zaznamo predmeta, le njegov Občutljiv lastnosti. Hylas z veseljem pristaja na to trditev. Ampak Filonski mu zagotavlja, da samo on pomeni to reči občutljivih predmetov so zbirke Občutljiv lastnosti, kolikor so Občutljiv.

kaj je tisto, za kar Berkeley misli, da nimamo razloga verjeti, da obstaja? Berkeley verjame v tej trditvi, ker je empirik, torej nekdo, ki verjame da vse znanje pride skozi the občutki. The zaključek tega argumenta je ne to počnejo od uma neodvisni materialni objekti ne obstaja ; to je to nimamo razloga verjeti da oni obstajati.

Drugič, kaj pomeni Philonous?

Berkeleyjevi pogledi so predstavlja Filonski (grško: "ljubitelj uma"), medtem ko Hylas (grško: "materija") uteleša nasprotnike irskega misleca, zlasti Johna Lockea. Kajti v odsotnosti čutnih lastnosti, materije, po opredelitev , izgubi svoje bistvene lastnosti.

Je Berkeley skeptik?

Berkeley absolutno ni bil a skeptik . Opozoriti moramo, da so načela načel človeškega znanja tista (kot so materializem, abstrakcionizem), ki Berkeley meni, da je privedlo do zmede in skepticizem . Podobno ga izrecno postavlja predgovor k Trem dialogom skepticizem in ateizem.

Priporočena: