Kako Mill brani šibek paternalizem?
Kako Mill brani šibek paternalizem?

Video: Kako Mill brani šibek paternalizem?

Video: Kako Mill brani šibek paternalizem?
Video: Постен сладкиш от старият тефтер на баба 2024, Maj
Anonim

John Stuart mlin nasprotuje državi paternalizem na podlagi tega, da posamezniki bolje poznajo svoje dobro kot država ne , da moralna enakost oseb zahteva spoštovanje svobode drugih in da paternalizem moti razvoj samostojnega značaja.

Kakšna je v tem pogledu razlika med močnim paternalizmom in šibkim paternalizmom?

The razlika med šibkimi in močan paternalizem je dejstvo, ali je pacient ali zadevna oseba sposobna sami sprejeti kompetentno odločitev in se šteje za avtonomnega. Šibek paternalizem je takrat, ko oseba ni avtonomna in ne more kompetentno sprejemati svojih odločitev.

Drugič, zakaj je paternalizem slab? Po prevladujočem mnenju, paternalizem je napačen kadar posega v človekovo avtonomijo. Recimo, da zavržem vaše kremne torte, ker verjamem, da jih jem slab za vaše zdravje. tole paternalistično dejanje je narobe ko moti vašo avtonomno odločitev, da jeste kremne torte.

Vprašanje je tudi, kaj je načelo paternalizma?

Paternalizem je poseg v svobodo ali avtonomijo druge osebe z namenom spodbujanja dobrega ali preprečevanja škode tej osebi. Primeri paternalizem v vsakdanjem življenju veljajo zakoni, ki zahtevajo uporabo varnostnih pasov, nošenje čelad med vožnjo z motorjem in prepoved nekaterih drog.

Kaj je močan paternalizem?

2.3 Šibki proti. Torej, če ima oseba res raje varnost kot udobje, jo je upravičeno prisiliti, da nosi varnostne pasove. A močan paternalist meni, da imajo ljudje morda napačne, zmedene ali iracionalne cilje, in je legitimno, da se vmešava, da jim prepreči doseganje teh ciljev.

Priporočena: